Discussion:
Winstpakker (GAMMP)
(te oud om op te antwoorden)
Xynix
2011-04-20 13:20:09 UTC
Permalink
In vervolg op een eerder tipje van de sluier m.b.t. preffen Gamma:

Orderboek van: GAMMA HOLDING (veilingfonds)
Laatste koers: 3,41

350 3,20 Bestens 800
1000 3,01 3,25 100

Oftewel maximaal 799 stuks te koop a E3,07, waarvoor E3,50 is geboden
i.v.m. de overname van Gamma Holding (+14%, en een uitkoopprocedure).
Xynix
2011-04-20 13:37:19 UTC
Permalink
Post by Xynix
Oftewel maximaal 799
M.z. 450 stuks.
Post by Xynix
te koop a E3,07, waarvoor E3,50 is geboden i.v.m. de overname van
Gamma Holding (+14%, en een uitkoopprocedure).
Xynix
2011-04-21 08:49:04 UTC
Permalink
Post by Xynix
Orderboek van: GAMMA HOLDING (veilingfonds)
Bij de veiling strakjes, van 11:30 uur, nog maximaal 400 "risicoloze"
stuks te koop a E3,02 (momentopname) waarvoor E3,50 is geboden i.v.m.
de overname van Gamma Holding (+15,89%, en nog een uitkoopprocedure).
Willemsen
2011-04-21 09:50:42 UTC
Permalink
Post by Xynix
Post by Xynix
Orderboek van: GAMMA HOLDING (veilingfonds)
Bij de veiling strakjes, van 11:30 uur, nog maximaal 400 "risicoloze"
stuks te koop a E3,02 (momentopname) waarvoor E3,50 is geboden i.v.m.
de overname van Gamma Holding (+15,89%, en nog een uitkoopprocedure).
Als het echt risicoloos zou zijn dan zouden ze niet aangeboden zijn!
Xynix
2011-04-22 08:21:52 UTC
Permalink
Post by Willemsen
Als het echt risicoloos zou zijn dan zouden ze niet aangeboden zijn!
Je niet weet waar je het over hebt. Je doet ook geen moeite doet om
daar iets aan te doen (zie de genoemde, al definitieve overname van
Gamma). Je begrijpt een marktwerking niet. Je kent de beweegredenen
van de verkoper ook niet. Je weet geen enkel argument te noemen. Je
debiteert irrelevante algemeenheidjes. Je liegt door mij onvolledig
te citeren (weglating aanhalingstekens, teneinde 99,9999% zekerheid
aan te geven, de zielige reaktie al overbodig makende). Je bent een
filtervoerend pleefiguur.

Voor wie het, i.t.t. deze dramatisch slecht geinformeerde zeikstraal,
wel iets kan schelen (PDF'je van anderhalve pagina, met voor sommigen
te moei-lij-ke woord-jes:

http://heldermomentje.notlong.com

[thread nuked]
Willemsen
2011-04-22 09:38:11 UTC
Permalink
Post by Xynix
Post by Willemsen
Als het echt risicoloos zou zijn dan zouden ze niet aangeboden zijn!
Je niet weet waar je het over hebt. Je doet ook geen moeite doet om
daar iets aan te doen (zie de genoemde, al definitieve overname van
Gamma). Je begrijpt een marktwerking niet. Je kent de beweegredenen
van de verkoper ook niet. Je weet geen enkel argument te noemen. Je
debiteert irrelevante algemeenheidjes. Je liegt door mij onvolledig
te citeren (weglating aanhalingstekens, teneinde 99,9999% zekerheid
aan te geven, de zielige reaktie al overbodig makende). Je bent een
filtervoerend pleefiguur.
Voor wie het, i.t.t. deze dramatisch slecht geinformeerde zeikstraal,
wel iets kan schelen (PDF'je van anderhalve pagina, met voor sommigen
http://heldermomentje.notlong.com
[thread nuked]
Jij hebt de perfecte manier gevonden om vrienden te maken.
p.j. erlenbach
2011-04-23 09:19:14 UTC
Permalink
X-no-archive: yes On 4/22/11 11:38 AM, in article
Post by Willemsen
Post by Xynix
Post by Willemsen
Als het echt risicoloos zou zijn dan zouden ze niet aangeboden zijn!
Je niet weet waar je het over hebt. Je doet ook geen moeite doet om
daar iets aan te doen (zie de genoemde, al definitieve overname van
Gamma). Je begrijpt een marktwerking niet. Je kent de beweegredenen
van de verkoper ook niet. Je weet geen enkel argument te noemen. Je
debiteert irrelevante algemeenheidjes. Je liegt door mij onvolledig
te citeren (weglating aanhalingstekens, teneinde 99,9999% zekerheid
aan te geven, de zielige reaktie al overbodig makende). Je bent een
filtervoerend pleefiguur.
Voor wie het, i.t.t. deze dramatisch slecht geinformeerde zeikstraal,
wel iets kan schelen (PDF'je van anderhalve pagina, met voor sommigen
http://heldermomentje.notlong.com
[thread nuked]
Jij hebt de perfecte manier gevonden om vrienden te maken.
Google even op icahn+friend+dog.
Het is niet de eerste keer dat Xynix wijst op een lucratieve
marktinefficientie.
Willemsen
2011-04-23 09:39:40 UTC
Permalink
Post by p.j. erlenbach
X-no-archive: yes On 4/22/11 11:38 AM, in article
Post by Willemsen
Post by Xynix
Post by Willemsen
Als het echt risicoloos zou zijn dan zouden ze niet aangeboden zijn!
Je niet weet waar je het over hebt. Je doet ook geen moeite doet om
daar iets aan te doen (zie de genoemde, al definitieve overname van
Gamma). Je begrijpt een marktwerking niet. Je kent de beweegredenen
van de verkoper ook niet. Je weet geen enkel argument te noemen. Je
debiteert irrelevante algemeenheidjes. Je liegt door mij onvolledig
te citeren (weglating aanhalingstekens, teneinde 99,9999% zekerheid
aan te geven, de zielige reaktie al overbodig makende). Je bent een
filtervoerend pleefiguur.
Voor wie het, i.t.t. deze dramatisch slecht geinformeerde zeikstraal,
wel iets kan schelen (PDF'je van anderhalve pagina, met voor sommigen
http://heldermomentje.notlong.com
[thread nuked]
Jij hebt de perfecte manier gevonden om vrienden te maken.
Google even op icahn+friend+dog.
Het is niet de eerste keer dat Xynix wijst op een lucratieve
marktinefficientie.
Mensen die zogenaamd lucratieve tips hebben en ze toch niet zelf gekocht
hebben (het gaat hier om een flutaantal) hebben de lucht om zich heen hangen
dat ze (bijv. in dit geval) zelf de verkoper zijn en naarstig op zoek zijn
naar kopers van hun handjevol aandelen.

En dan zullen we het maar niet over zijn manier van discussiëren hebben. Het
uitmaken van mensen voor leugenaar en valselijk beschuldigen ('onvolledig
citeren' terwijl ik zijn complete tekst waar ik op reageerde heb meegenomen)
verhoogt ook niet de betrouwbaarheid maar geeft des te meer een vreemd
luchtje.
Xynix
2011-04-23 13:08:04 UTC
Permalink
Post by p.j. erlenbach
X-no-archive: yes On 4/22/11 11:38 AM, in article
Post by Willemsen
Post by Xynix
Post by Willemsen
Als het echt risicoloos zou zijn dan zouden ze niet aangeboden zijn!
Je niet weet waar je het over hebt. Je doet ook geen moeite doet om
daar iets aan te doen (zie de genoemde, al definitieve overname van
Gamma). Je begrijpt een marktwerking niet. Je kent de beweegredenen
van de verkoper ook niet. Je weet geen enkel argument te noemen. Je
debiteert irrelevante algemeenheidjes. Je liegt door mij onvolledig
te citeren (weglating aanhalingstekens, teneinde 99,9999% zekerheid
aan te geven, de zielige reaktie al overbodig makende). Je bent een
filtervoerend pleefiguur.
Voor wie het, i.t.t. deze dramatisch slecht geinformeerde zeikstraal,
wel iets kan schelen (PDF'je van anderhalve pagina, met voor sommigen
http://heldermomentje.notlong.com
[thread nuked]
Jij hebt de perfecte manier gevonden om vrienden te maken.
Google even op icahn+friend+dog.
Het is niet de eerste keer dat Xynix wijst op een lucratieve
marktinefficientie.
Xynix
2011-04-23 14:25:39 UTC
Permalink
Post by p.j. erlenbach
Het is niet de eerste keer dat Xynix wijst op een lucratieve
marktinefficientie.
Prettig correct, inclusief het soortgelijke Argumentloze Genootschap
der Zeikende Onwetenden. Bijvoorbeeld deze, uit 2005:

http://groups.google.nl/groups/search?q=group%3Anl.*beurs+TIM+Hellas

Of simpelweg mijn oorspronkelijke aankondiging van 4 december jl.:

- 8X --- 8X --- 8X --- 8X --- 8X --- 8X --- 8X --- 8X --- 8X --- 8X -
Niet dat het per se daadwerkelijk toepasbaar is, maar bij het inspelen
op het doorgaan van een bod op Gamma Holding (many down, 182 to go) is
het kopen van prefs Gamma mogelijk interessanter door de grotere marge
tussen aankoopkoers en bod. Bij een "gok" op het doorgaan van het hele
verhaal zou ik i.i.g. naar zowel GAMMA als GAMMP kijken...
- 8X --- 8X --- 8X --- 8X --- 8X --- 8X --- 8X --- 8X --- 8X --- 8X -

Aldus geschiedde toevallig; het bleek toepasbaar. Kopen op een bodem?
"Te mooi om waar te zijn". Tegeltje!

<BEURSGENIETEN>

Voor wel-belangstellenden zijn er dinsdagochtend (11:30 uur) nog 100
te koop a E3,25. Opnieuw geen schokkend wereldbedrag, maar educatief
winstgevend ‚n de koper maakt mogelijk een uitkoopprocedure mee. Als
er geen eerdere verkoopgelegenheid is. Wie trouwens op het clowneske
risico van zo'n E325-mega-aankoop wil letten, die kan beter de koers
van (het veel liquidere) GAMMA in de gaten houden. Voor sommigen een
te moeilijk concept...

</BEURSGENOTEN>

[thread nuked]
Xynix
2011-04-28 07:49:55 UTC
Permalink
Post by Xynix
<BEURSGENIETEN>
Voor wel-belangstellenden zijn er dinsdagochtend (11:30 uur) nog 100
te koop a E3,25. Opnieuw geen schokkend wereldbedrag, maar educatief
winstgevend ‚n de koper maakt mogelijk een uitkoopprocedure mee. Als
er geen eerdere verkoopgelegenheid is. Wie trouwens op het clowneske
risico van zo'n E325-mega-aankoop wil letten, die kan beter de koers
van (het veel liquidere) GAMMA in de gaten houden. Voor sommigen een
te moeilijk concept...
</BEURSGENOTEN>
Opnieuw 100 te koop om 11:30 uur, ditmaal voor E3,03 (momentopname).

Met dezelfde overwegingen: ondanks het tamelijk lage absolute bedrag
genoeg winstmarge om er ‚n netto meer dan 11% op te verdienen, ‚n er
een educatieve uitkoopprocedure-praktijkervaring bij te krijgen, wat
juist bij zo'n laag bedrag nauwelijks bezwaarlijk kan zijn.

Tenzij ze hedenmiddag met winst verkocht kunnen worden, maar dat zal
ws. minder aantrekkelijk zijn dan de E3,50 plus rente.

Leerzame paarlen voor de vriendelijke zwijnen...

[thread nuked]
p.j. erlenbach
2011-04-28 11:12:22 UTC
Permalink
X-no-archive: yes On 4/28/11 9:49 AM, in article
Post by Xynix
een educatieve uitkoopprocedure-praktijkervaring bij te krijgen,
Voor dat leren moet de kandidaat zelf wel wat doen. Ook als de
minderheidsaandeelhouder helemaal niets doet krijgt hij uiteindelijk het
bedrag dat de Ondernemingskamer juist acht automatisch op zijn rekening
bijgeschreven.
Xynix
2011-04-28 12:46:38 UTC
Permalink
[thread unnuked]
Post by p.j. erlenbach
Post by Xynix
een educatieve uitkoopprocedure-praktijkervaring
Voor dat leren moet de kandidaat zelf wel wat doen. Ook als de
minderheidsaandeelhouder helemaal niets doet krijgt hij uiteindelijk
het bedrag dat de Ondernemingskamer juist acht automatisch op zijn
rekening bijgeschreven.
De "praktijkervaring" is wellicht ongelukkig uitgedrukt; het ging mij
inderdaad om het laatste. Een minderheidsaandeelhouder, die bij wijze
van spreken vergeten is om zijn stukken aan te melden, en inhoudelijk
verder geen enkel aktief verweer heeft tegen het bedrag van E3,50, en
geen behoefte heeft aan "gedoe" ofwel kans op een slepende procedure.
Maar die toch een kans heeft op een hoger bod, als dat de uitslag is.

Er zijn gemakkelijk 3 redenen te bedenken om zo'n uitkoopprocedure te
vermijden, maar in dit geval speelt dat niet zo. Er was hier namelijk
geen sprake van een nihile meerwinst ten opzichte van de biedprijs op
de beurs (bij GAMMA wel, bij GAMMP niet). "Gewoon" verkopen kan niet,
want dan lever je teveel in (bij GAMMP wel, bij GAMMA niet). Door het
lage bedrag doet de tijdsduur van een procedure er niet of nauwelijks
toe, je zit niet jarenlang op een berg dood geld. Het leerzame kan in
dit geval al zitten in het (passief) meebeleven van deze mogelijkheid
bij overnames, anders dan je aandelen "gewoon" verkopen of aanmelden.
Hoe lang duurde het, wat leverde het op, wat was precies de uitspraak
over de juistheid van het bedrag, et cetera. Echt letterlijk meemaken
hoeft niet eens per se. Maar dat gaat vast aan de meesten voorbij, en
dan kunnen er enkele vragen resteren die buiten het juridische proces
vallen. Bijvoorbeeld over het effect op de vrije bestedingsruimte, na
de beeindiging van de beursnotering, tot de ontvangst van het geld.

Overigens heeft Go Acquisition nu beduidend minder dan 95% van GAMMP,
maar heeft Go Acquisition wel 96,8% van de gewone aandelen (GAMMA) en
daardoor meer dan 95% van de stemrechten. Gelukkig voor de overnemers
geldt er hier ook geen tweede, aanvullende norm m.b.t. het percentage
aanmeldingen door derden, want dat percentage is eveneens veel minder
dan 95%; de grootaandeelhouders hadden al "ruim 74%" in handen.

Tenslotte waren de 2.951 verhandelde aandelen van de laatste dagen de
laatste instapkans. Totale investering E8.896,51, voorziene opbrengst
minimaal E10.328,50 (excl. kosten, excl. rente). Gefunden fressen. Er
is nog enig aanbod, 7,83% van het aantal uitstaande gewone preferente
aandelen. Maar dat aanbod heeft nu geen realistische vraagprijs meer,
en vanmiddag is de allerlaatste veiling.

[thread nuked]

Xynix
2011-04-26 12:43:05 UTC
Permalink
Orderboek van: GAMMA HOLDING (NL0000355865)
Laatste koers: 3,02

1 500 At Best 3,02 1000 1
1 1401 3,02 4,50 6844 2
2 1800 3,01 7,00 2700 1

Bij de veiling strakjes weer nog maximaal 499/500 "risicoloze" stuks
te koop voor E3,02 of E3,03 (momentopname) waarvoor E3,50 is geboden
i.v.m. de overname van Gamma Holding (+15,89%, en uitkoopprocedure).
Appie
2011-04-26 14:39:13 UTC
Permalink
Post by Xynix
Orderboek van: GAMMA HOLDING (NL0000355865)
Laatste koers: 3,02
  1    500 At Best      3,02   1000   1
  1   1401    3,02      4,50   6844   2
  2   1800    3,01      7,00   2700   1
Bij de veiling strakjes weer nog maximaal 499/500 "risicoloze" stuks
te koop voor E3,02 of E3,03 (momentopname) waarvoor E3,50 is geboden
i.v.m. de overname van Gamma Holding (+15,89%, en uitkoopprocedure).
ben je nu nog niet van die paar flutaandeeltjes af? vervelend he, als
niemand ze van je wil kopen.
Xynix
2011-04-27 07:26:13 UTC
Permalink
Post by Appie
ben je nu nog niet van die paar flutaandeeltjes af? vervelend he,
als niemand ze van je wil kopen.
Nog zo'n argumentloze, algemeen ouwehoerende parttime strontschepper,
die zijn zieligheidsschap ten overvloede illustreert door ook niet te
snappen dat Go Acquisition de aandelen GAMMP al voor E3,50 plus rente
koopt, en dan ongefundeerd gaat liegen.

Ach, weer een kneus voor het filter...

[thread nuked]
Xynix
2011-04-27 09:39:56 UTC
Permalink
Post by Appie
Post by Xynix
1 500 At Best 3,02 1000 1
1 1401 3,02 4,50 6844 2
2 1800 3,01 7,00 2700 1
E3,02
ben je nu nog niet van die paar flutaandeeltjes af? vervelend he,
als niemand ze van je wil kopen.
Wel-belangstellenden had het overigens opgevallen kunnen zijn dat, los
van de Gamma-koper Go Acquisition a E3,50, er op de genoemde koers van
E3,02 nota bene al meer vraag (1.401+5.00=1901) dan aanbod (1.000) is.
Alleen dat feit al bevestigt dat het hier om uitermate dom gezever van
een kudde fantasten gaat, die i.c. "denken" dat 1+1=2 kopers "niemand"
is.

Kennelijk inderdaad "te mooi om waar te zijn", en zodoende gaan niets-
bijdragers maar liegen en beschuldigen. Ondanks al bekende feiten, die
de geesteszieke fantasieen tegenspreken. Wat een fuckwits...
Xynix
2011-04-27 13:55:26 UTC
Permalink
Post by Xynix
Orderboek van: GAMMA HOLDING (NL0000355865)
Laatste koers: 3,02
1 500 At Best 3,02 1000 1
1 1401 3,02 4,50 6844 2
2 1800 3,01 7,00 2700 1
Een soort tegenhanger van het marktfalen is ook zichtbaar, voor wie er
wel kijk op heeft. Circa 7,1% van het aantal uitstaande aandelen GAMMP
wordt te koop aangeboden. Via verkooporders, met een limiet ruim boven
het bod. Waarom ook niet! Een koers van E4,50 is bijv. eerder bereikt,
op 1 maart jl. nog. "Wie weet", en ...

Deze verkooporders zijn echter zinloos te noemen, want de bijbehorende
limiet is inmiddels letterlijk onbereikbaar geworden. Foor het plafond
van 10% per veiling, waarvan er nu nog maximaal 2 zijn. Oud nieuws van
vandaag bij de kwartaalcijfers van Gamma, samengevat m.b.t. GAMMP:

"Per vrijdag 29 april 2011 zal de beursnotering van Gamma Holding
worden be‰indigd. De laatste dag waarop de gewone preferente aan-
delen op NYSE Euronext Amsterdam regulier verhandeld kunnen
worden, zal derhalve donderdag 28 april 2011 zijn.

Go Acquisition is voornemens om zo spoedig mogelijk een uitkoop-
procedure te initi‰ren om alle resterende gewone preferente aan-
delen te verkrijgen."

Op dit moment staat er zodoende geen enkele zinnige verkooporder uit,
want zelfs de laagste limiet van E4,25 is een letterlijk onbereikbaar
ideaal. Via de beurs althans, door die aanstaande laatste handelsdag.
Niet dat de kooporders per se uitgesproken zinnig zijn, maar die zijn
c.q. waren "koerstechnisch" wel uitvoerbaar. De verkooporders niet.

Ik zie ff geen enkele praktische toepassing, maar het lijkt mogelijk
om deze verkooporders te gebruiken om morgen de handel onmogelijk te
maken: koop er 9544 met een limiet van E7. De boel zit vervolgens op
slot, omdat die koers, met de hoogst mogelijke omzet, onhaalbaar is.
Ik zie pas een praktische toepassing als Go Acquisition via de beurs
zou bijkopen, en zodoende de groep dwarsliggers verkleint. Maar daar
is duidelijk geen sprake van, gelet op de recente koersontwikkeling,
met koersen die erg ver onder en boven het definitieve bod van E3,50
lagen. De verkooporders zijn volstrekt nutteloos, in alle opzichten.
Xynix
2011-04-27 15:09:14 UTC
Permalink
Foor het plafond van 10% per veiling, waarvan er nu nog maximaal 2
zijn.
"Foor" m.z. "Door".
Loading...